Les impôts à Marthod

J'habite à Marthod. Comme tout le monde, je trouve que je paye trop d'impôts et de taxes. Juste pour le plaisir, je vous invite à consulter l'analyse faite par "Proxiti" à l'adresse :

http://www.proxiti.info/infocommune.php?o=73153&n=Marthod

Vous y verrez que notre commune est plutôt gérée avec un réel souci d'économie. Tous les chiffres ci-dessous sont pris sur ce même site.

Nos impôts locaux, à 292 € par an et par habitant, sont à 8,55 % au-dessus de la moyenne nationale. Pour une petite commune de montagne, cet écart est inévitable. Nos routes se dégradent plus vite qu'en plaine, nous devons les déneiger fréquemment...

D'ailleurs, nos voisins immédiats sont plutôt moins bien lotis : Thénésolk et Césarches sont un peu au-dessus, ce qui s'explique aussi par leur petite taille ; à Queige, comparable à Marthod, ce chiffre grimpe à 608 €.

L'impôt a progressé de 23,21% entre 2000 et 2011. Il faut croire que nous partions de loin. Depuis 2008, nous avons légèrement relevé les taux, mais de quelques points seulement (de 22,76% à 23  %).

Avec 142 € par habitant, notre commune est faiblement endettée (moyenne nationale à 592 € pour des communes similaires. (voir ici)En dehors de Venthon (12 € par habitant) toutes les communes proches sont beaucoup plus endettées que nous. Cela va bientôt changer car il y a urgence en matière d'assainissement, mais nous resterons avec un niveau d'endettement plutôt faible.

Les points faibles :

La taxe foncière est très élevée (près de 50% au-dessus de la moyenne nationale). Ce niveau résulte d'un choix déjà ancien (antérieur à l'équipe actuelle) de taxer plus fortement les propriétaires que les locataires. Il est difficile aujourd'hui de revenir en arrière. Réduire fortement le niveau de taxe foncière impliquerait d'augmenter les taxes d'habitation. Donc sur le long terme, on peut chercher à atténuer ce mauvais point, mais pas le corriger radicalement sur un mandat.

 Retour au sommaire

Comments

[Michel]

Merci à C Fontanet pour ses remarques pertinentes.



Pour le premier point, j'ai essayé de faire cette comparaison en 2008, et le problème posé est : qu'y a-t-il comme commune comparable ? Que signifie comparable d'ailleurs ? Chiffre de population, kilomètres de voieries communales, dont kilomètres de voiries soumises aux gelées hivernales ?



Queige ? moins de 900 habitants ; Beaufort ? Plus de 2300 Habitants. Venthon ? moins de 600 habitants. Grignon ? commune de plaine. Mercury ? plus de 2700 etc...



Ensuite comment comparer le personnel communal avec cette hypothétique commune comparable ? A service égal, bien entendu. A Marthod, le déneigement est assuré pour une part par le personnel communal, et pour une part par une entreprise.

Comment s'st organisée une éventuelle commune "comparable" : 100% sous-traité ou 100 % communal ? cela change tout. Il y a des choix à faire, ils ont été faits par nos lointains prédécesseurs, ils ont été conservés par l'équipe municipale actuelle. Bon choix ou mauvais choix ?

Était-il pertinent de créer une cantine scolaire et d'embaucher du personnel pour la faire fonctionner ? Sa fréquentation (entre 50 et 100 enfants chaque jour : pas mal pour une commune de 1400 habitants !) montre que cette cantine répondait à un besoin réel.

Donc, sur le personnel communal, pas de réponse binaire type "mieux/moins bien" sans une comparaison détaillée avec cette commune comparable que je n'ai pas trouvée.



Les travaux réalisés et ceux qui ne le sont pas ? Maison des Associations, commencée sous le mandat précédent, terminée sous le mandat actuel ; parking et aire de jeu ; agrandissement de la Salle des fêtes, isolation de sa toiture, remplacement de son chauffage, reprofilage de voies communales, rénovation et mise au norme incendie de l'adduction d'eau, rénovation à venir du réseau d'assainissement (station de relevage) : tout cela coûte, des arbitrages sont nécessaires, mais les dossiers avancent en fonction des moyens disponibles, des subventions possibles et de la disponibilité des équipes qui s'en chargent. Tout n'est pas rose, très loin de là, mais la situation financière plutôt saine n'est pas due à un éventuel immobilisme de l'équipe municipale.



L'intérêt des informations données par "proxitiy", c'est qu'elles émanent d'un organisme indépendant, que nous ne connaissons pas, et qui s'est attaché à faire des comparaisons.

[C Fontanet]

Il faudrait peut être comparer le personnel communal et son coût avec des communes comparables ?

Il faudrait aussi comparer les travaux qui sont réalisés ou qui ne le sont pas !