15 octobre 2015

Diesel : et pour un centime de plus !

Nous journalistes de service public, grands spécialistes en matière de pétrole et d'économie, nous le martellent : grâce à un centime de plus sur le diesel et un de moins sur l'essence, on a enfin une mesure courageuse d'incitation à abandonner le carburant "le plus polluant" http://www.developpement-durable.gouv.fr   Evidemment, avec des variations (lissées sur 6 mois) de plusieurs dizaines de centimes, 1 centime de plus ça va me faire changer de véhicule ! On nous prend vraiment pour des demeurés. Par ailleurs, on nous... [Lire la suite]
19 octobre 2015

Mettez des claques à Erri de Luca ! La schiaffa per Erri De Luca !

Voilà, les choses sont simples : On a le droit, aujourd'hui, d'appeler la population à commettre des actes illégaux. C'est le tribunal de Turin qui l'a dit. En conséquence, je vous appelle à mettre une baffe à ce monsieur, si vous le croisez dans la rue :) © Tony Gentile / Reuters   "Avant que la cour ne se retire pour délibérer peu après 09h30 (07h30 GMT), Erri De Luca avait redit lors d'une déclaration spontanée devant le tribunal, qu'il était convaincu que "la ligne prétendûment à grande vitesse en val de Suse (devait)... [Lire la suite]
Posté par Abraham07 à 17:22 - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , , , ,
27 octobre 2015

La charcuterie serait cancérigène ?

Selon l'OMS, (ou précisément le CIRC : Centre international de recherche sur le Cancer) la charcuterie serait cancérigène. Hier, un médecin spécialisé a commenté cette affirmation : - cela est incontestable, il y a plusieurs dizaines d'études qui se recoupent. - la cause en est que "toutes les charcuteries contiennent des nitrites". Je n'ai malheureusement pas noté le nom de ce médecin, sa spécialité exacte, la radio sur laquelle j'ai entendu ce témoignage...Peut-être Agnès Buzin, de l'Institut National du Cancer, sur France-info... [Lire la suite]
30 octobre 2015

Ad personnam

Aujourd'hui, Emmanuel Davidenkopf, sur France info, nous a fait expliquer la différence entre ad hominem et ad personam : Une argumentation ad hominem selon le ROBERT, est un argument dirigé contre la personne de l'adversaire. Si je caricature : vos arguments, je m'en fous, il est inutile de les examiner car vous êtes un con. Ad personnam n'est pas cité dans mon ROBERT ni dans mon LAROUSSE.  C'est étrange qu'ils aient parlé de cela juste après avoir parlé du "réchauffement climatique". Car les "climatosceptiques" ne font... [Lire la suite]